Defesa de Daniel Alves usa ‘brecha’ na Justiça espanhola para reduzir pena

Iniciou nesta segunda-feira (05), o julgamento do ex-jogador Daniel Alves, acusado de estuprar uma mulher em uma boate de Barcelona, na Espanha, onde também ocorre o trâmite judicial. Além da polêmica em torno do caso, outro fato inusitado chamou a atenção da imprensa e dos que acompanham o julgamento: a versão defendida pelos advogados do ex-atleta.

A defesa de Daniel Alves apostou na versão de que o ex-jogador estava muito embriagado na boate em que teria estuprado a jovem. “A insistência nessa versão é uma tática na tentativa de conseguir uma redução de pena caso Daniel Alves seja condenado”, afirmaram os especialistas em direito penal ouvidos imprensa espanhola.

De acordo com o Código Penal espanhol, a embriaguez é um fator determinante no caso de agressão sexual. “No momento de cometer a infração penal, esteja em estado de intoxicação plena pelo consumo de bebidas alcóolicas, (…) o transtorno mental transitório pode ser um atenuante“. Alves pode ser condenado até 12 anos de prisão.

No depoimento desta quarta-feira (07), Daniel Alves afirmou que tomou “umas garrafas de vinho e várias doses de uísque” durante um jantar com amigos, e tomou doses de gin posteriormente em um bar, o que fez com que ele chegasse na boate Sutton, onde aconteceu o crime, já embriagado. A versão foi defendida pela esposa do ex-jogador, Joana Sanz, pelos amigos e pelo psicólogo contratado pelo atleta.

O post Defesa de Daniel Alves usa ‘brecha’ na Justiça espanhola para reduzir pena apareceu primeiro em EM OFF.